Chefen för Barn- och utbildningsförvaltningen Nicklas Faritzon fattade beslut om att skolfotografering inte ska ske i kommunen. Nätverket Föräldrarnas Röst i Strömstad, FRIS, har gjort en en undersökning bland sina medlemmar och fann att beslutet hade stöd av fem personer. 187 ville ha skolkatalogen kvar.
De flesta kommuner har kvar skolfotografering, men det finns också kommuner som fattat samma beslut som Nicklas Faritzon. Några har beslutat att rektorn på varje skola får avgöra, och i de fallen finns skolfotograferingen oftast kvar. När rektor, lärare, elever och föräldrar har dialog om skolfotografering kan man oftast lösa de problem som vissa upplever.
Några kommuner fattade beslut om att slopa skolfotografering för att man trodde att den nya EU-förordningen om dataskydd (GDPR) förhindrade. Men förordningen stoppar inte skolfotografering, som bland annat SKL tydligt visar i sina råd (länk nedan).
I Strömstads Tidning har utbildningschefen inte anfört GDPR men andra skäl till att han fattat beslut om att skopa skolfotograferingen:
- Fotograferingen tar tid från ordinarie undervisning.
- Yngre barn med skyddad identitet kan ha svårt att förstå varför de inte får delta.
- Vissa föräldrar upplever att det är jobbigt att få förfrågan om köp från fotoföretaget hemskickat.
- Vi har ingen skyldighet att erbjuda fotograferingen, och det är problematiskt att låta privata företag tjäna pengar i skolans lokaler.
Om Nicklas Faritzon valt att ta upp de problem han upplevt med fler i skolverksamheten och med elever och föräldrar är vår gissning att skolfotograferingen och katalogerna skulle ha varit kvar i någon form.
Läs mer:
Elever uttalar sig i Bohuslänningen
Föräldrar i Strömstad diskuterar på Facebook, gruppen FRIS
